近日，國際職業(yè)足球運動(dòng)員聯(lián)合會(huì )（FIFPRO）發(fā)布調查報告，呼吁國際足聯(lián)（FIFA）取消2026年世界杯部分場(chǎng)館的午間及下午開(kāi)球安排，以規避三座“極高風(fēng)險”城市的高溫威脅。
該組織代表全球7萬(wàn)余名職業(yè)球員發(fā)布的報告指出，堪薩斯城、邁阿密及墨西哥蒙特雷若在下午進(jìn)行比賽，球員面臨熱應激損傷的風(fēng)險“極高”。
報告中，亞特蘭大、達拉斯和休斯敦因高溫高濕同樣被列為“極高風(fēng)險”，但FIFPRO認為這些城市可通過(guò)伸縮屋頂和溫控技術(shù)降低對球員及觀(guān)眾的威脅。另有五座主辦城市被劃分為“很高風(fēng)險”（波士頓、費城、瓜達拉哈拉）或“高風(fēng)險”（洛杉磯、紐約 / 新澤西），僅舊金山和溫哥華屬于“低風(fēng)險”。
今年夏天美國世俱杯已因天氣條件受阻，FIFPRO指出，切爾西與突尼斯希望、巴黎圣日耳曼與馬德里競技的比賽在洛杉磯當地時(shí)間正午的極端高溫下開(kāi)球“本不該被允許”。
FIFPRO已就開(kāi)球時(shí)間與FIFA溝通，但工會(huì )領(lǐng)導層擔心“商業(yè)利益”可能占上風(fēng)——尤其是為滿(mǎn)足全球電視觀(guān)眾（特別是歐洲和亞洲）的觀(guān)賽時(shí)段壓力。
FIFPRO醫療總監文森特-古特巴奇博士強調：“從研究來(lái)看，世俱杯部分城市和比賽已屬于高溫疾病高風(fēng)險，最壞情況下存在極高風(fēng)險。像奧蘭多、邁阿密等比賽地，多年數據顯示這些場(chǎng)館風(fēng)險更高。問(wèn)題在于，賽事規劃是否真的需要在這些高風(fēng)險區域安排午間開(kāi)球，或許應優(yōu)先考慮晚間開(kāi)球?！?
FIFPRO秘書(shū)長(cháng)亞歷克斯-菲利普斯透露，FIFA在世俱杯期間部分采納了工會(huì )建議（如增加場(chǎng)邊補水點(diǎn)、冰毛巾等），但拒絕了包括開(kāi)球時(shí)間在內的其他提議?！癋IFA可能會(huì )因世俱杯的教訓更靈活，但我們完全沒(méi)有權力強迫他們，只能通過(guò)非正式施壓和合理論證?！?
古特巴奇博士還提出正在試驗的兩項措施：將中場(chǎng)休息從15分鐘延長(cháng)至20分鐘，以及縮短但更頻繁的賽中冷卻暫停（認為世俱杯采用的第30和75分鐘各3分鐘暫停效果有限）。
